当前位置:首页 / 新闻中心 / 新闻动态 / 正文
新闻中心

中心谢望原教授、付立庆教授、李立众副教授参加第七届中日刑事法学交流会

2019/9/17

19884月第一次中日刑事法学术讨论会以来,中日刑法学交流已经持续了31年之久。作为定期化的正式交流,201997~8号,第七届中日刑事法学交流会在日本京都大学成功举行。刑事法律科学研究中心谢望原教授、付立庆教授、李立众副教授赴日本参加了本次会议。

本次会议的议题为“围绕刑法重要课题的中日比较法实践”。除了中心的三位老师外,中方参会人员还有清华大学法学院张明楷教授(中方团长)、黎宏教授,北京大学梁根林教授、车浩教授,东南大学刘艳红教授。日方参会人员有日本最高裁判所山口厚大法官,东京大学佐伯仁志教授、桥爪隆教授,京都大学盐见淳教授(日本刑法学会理事长)、安田拓人教授,早稻田大学甲斐克则教授、松原芳博教授、田山聪美教授,同志社大学大谷实教授、川崎友巳教授,成蹊大学金光旭教授,立命馆大学松宫孝明教授,中央大学只木诚教授,神户大学嶋矢贵之教授,横滨国立大学内海朋子教授等。此外,我国台湾中央警察大学余振华教授、国立中正大学黄士轩副教授、中原大学洪兆承助理教授也参加了本次会议。

中方参会代表在京都大学合影

97日上午,在第一议题“围绕责任能力的比较法实践”部分,李立众副教授首先作了《精神病人责任能力的认定》的报告。报告认为,中、日刑法学至今未能提供精神病人责任能力的具体认定标准,报告主张对辨认能力与控制能力分别设置一定的判断指标,通过相应的指标来衡量精神病人的辨认、控制能力情况;报告主张应分别判断辨认能力与控制能力,为了减少精神病人辨认、控制能力情况的判断差错,应当优先判断精神病人的控制能力。围绕辨认能力与控制能力是应当一体化判断还是应当分别判断,责任能力是否应由法官独立判断,辨认、控制能力与故意、过失、违法性认识的可能性以及期待可能性之间的关系等问题,与会中日学者进行了热烈的讨论。在法学判断具有终局性这一点上,中日与会学者达成了共识。

李立众副教授在作主题报告

97日下午,谢望原教授与甲斐克则教授共同主持了第2议题“围绕贿赂犯罪的比较法实践”。98日下午,付立庆教授与松原芳博教授共同主持了第4议题“围绕侵占罪的比较法实践”。

在闭幕式上,谢望原教授作为中方代表致闭幕词。谢望原教授简单回顾了中日刑事法交流的历史,对30多年来中日刑事法学交流所取得的巨大成果进行了高度评价,对本次会议的成功举办表示了充分肯定,对以盐见淳教授为首的京都大学大学院法学研究科为举办本次会议所付出的辛劳表示衷心感谢。中国人民大学刑事法律科学研究中心将承办第八届中日刑事法学交流会,作为东道主,谢望原教授热情邀请日方各位教授于2021年来北京参会,并表示一定尽力承办好会议。

谢望原教授致闭幕词

此外,谢望原教授、付立庆教授、李立众副教授还抽空与中心派出访学的刑法学博士研究生雷续(早稻田访学)、余秋莉(早稻田访学)以及从中心毕业的硕士生赵新新(一桥大学2年级在读博士研究生)三位同学,就在日本的学习、生活以及博士论文的创作等问题,进行了深入交流。

 

附:谢望原闭幕词

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/GL2e504NDZX1hWahUPyEdyhstIzyM8jkUSofAsNUiaqictX5Ewkvl9Jj08WHEgsv3UQ8JIXRIQibRB1xg4z7u2M9g/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

中日刑法学研究会第7届会议闭幕式致辞(2019.9.8

谢望原

尊敬的盐见淳教授、尊敬的山口厚大法官、尊敬的张明楷教授及各位同仁:

  受本次会议中方负责人张明楷教授委托,我代表中方学者在闭幕式上致辞。恕我直言,我不善辞令,我仅以对中日刑法学交流的诚挚与敬畏的心情略陈己见。

  由前日本国早稻田大学校长西原春夫先生和上海市对外友协会长李寿葆先生首创的中日刑事法学术交流第一次盛会1988年举行至今,31年已经过去,中日刑事法学交流已经成功举行13次大会。同时,原来较为宽泛的中日刑事法学交流也逐渐发展为更为专一的“纯学术、小规模、更深入”的中日刑法学的高层次学术交流平台——根据西原春夫先生的《我的刑法学研究》记载,这一转变的标志,是2001年中国人民大学刑事法律科学研究中心主办、日本国成文堂协办的 “21世纪首次中日刑事法学术讨论会(总第七次)”,[1]正是在这一次盛会上,中日双方的刑法学领军人物(日方主要是西原春夫先生、西田典之先生等,中方主要是高铭暄教授、马克昌教授等)正式确定,原来的中日刑事法学交流正式转型为中日刑法学交流,并决定以后每次的学术交流,围绕双方共同感兴趣的重要刑法课题进行,以便双方展开更为深广和专业的探讨。

  据有关文献记载,近20年来,中日刑法学交流已经对一系列双方共同感兴趣的重要刑法课题进行了研究探讨,据不完全统计,这些课题主要有:“中日比较过失论”(2000)、“共犯理论和有组织犯罪”(2001)、“日中比较经济犯罪”(2004)、“危险犯和危险概念”(2005)、“责任论与信用卡犯罪”(2007)、中日共同面对的刑事法课题”(2011)、“共犯、罪数、危险驾驶”(2013)、“因果关系、正当防卫、诈骗罪理论”(2017),等等。毫无疑问,长达30余年的中日刑法学交流,不仅极大促进了中日刑法学的各自研究(特别是明显促进了中国刑法学研究),而且通过两国刑法学者的交流,极大增进了中日两国的民间友谊。

  本次中日刑法学研究会议以“刑法重要课题的中日比较法实践”为主题,重点针对“责任能力”、“贿赂犯罪”、“网络犯罪”、“侵占罪”四大问题展开了深入讨论,在一些学术立场上,虽有不同意见,但双方学者坦诚交流,各抒己见,相信参加会议的中日刑法学者,通过本次研讨会,充分了解到对方相关刑法问题的最新研究成果与进展,并及时获得了非常有效的完善自己研究的重要信息。

  本次会议的成功举办,与组办方以盐见淳教授为首的京都大学大学院法学研究科所付出的巨大辛劳密不可分,对此表示衷心感谢!

  根据中日刑法学研究会的计划安排,后年(2021)将由中国人民大学刑事法律科学研究中心主办第8届中日刑法学研讨会。在这里,我仅代表会议主办方负责任地承诺:我们一定严肃认真地做好各项会议准备工作,及时与中日相关学者与有关部门联络沟通,确保第8届中日刑法学研讨会圆满成功!最后,请允许我引用一句中国古老格言结束我的发言:“有朋至远方来,不亦乐乎!”中国人民大学刑事法律科学研究中心热情期待、热烈欢迎各位中日刑法学同仁的到来!

  谢谢大家!

 

[1] 参考西原春夫:《我的刑法研究》,北京大学出版社,2016年版,第231页照片上的文字。

 

 


分享到:

研究人员

查看更多+

戴玉忠

1947年1月生,1982年1月于吉林大学法律系本科毕业到检察机关工作,先后任书记员、助理检察员、检察员、副处长、处长;1991年5月起任最高人民检察院刑事检察厅副厅长......

政策法规

查看更多+
  • 2017-11-30 test
  • 学术著作

    查看更多+

    《人民法院刑事指导案例裁判要旨 通纂(上下卷)》

    最高人民法院研究室、北京大学刑 事法律研究中心/组织编写

    2017-09-15